Phun.jp％�本語解説サイト

記念ということであげましたが速度　座標　マウスの座標のリアルタイム表示機に使われているBISYOUZYO機構がYOUZYO機構改良?版に変わっています

背景に直接物体をヒンジで貼り付けた場合、たまに回転する物体に空気抵抗が働かないという現象があるようです。
その場所からドラックして移動させたり今回の実験装置のように間に物体をかませてやれば、普通に回転運動が減速することからバグじゃないかと思いますが、どうなんでしょう…

スクリプトを含むような複雑なものは、解説をつけてくれるとうれしいな。

中央の赤青の構造は、VaD翼、もしくはVaDエンジンをリフトエンジンとして使用しているのですよね?

その右の白丸は重心調整用ですか?

左端の緑円と、青赤の機構が姿勢を維持するためのものだと思います。ヒンジスタビライザでこの機構の姿勢は維持されていますが、それが機体全体の姿勢維持とどう関係があるのでしょうか? 内部の振動子は固定出力で、姿勢を動的に制御しているのではないみたいですが。

車輪に設定されたモータを解除しても加速を続けます。推力はどの機構から得てるのでしょうか?

>>姿勢の安定
ある程度まっすぐ飛ぶだけならカナードを固定していても問題無いのですが
そのままだと限界を超えた力が加わった場合、機体を水平に保てなくなるので
カナードをヒンジスタビで一定の角度に保ち
機体から見てカナードの迎え角を動的に動かして
機首の上下方向と逆向きに、揚力を発生させて機体を安定させています。

>>推力
これは振動子をすり抜け防止の為、少し埋め込ませているので
発生する振動です。
抗力にはならないだろうと無視していました。

コンセプトとしてはVaD翼を積んだグライダーです。

すみません、しっかりと誘導されません(私だけ?)
空気抵抗板のThymeにはcontrollerAccのことは書いてあるのですが、frictionのことについて書いてありませんでした(正常？)

これは、引用でしょうか？
おそらく粒子に接触するcontrollerAccの値を変えて
粒子の質量を変化させ、出力を変えるものだと思われます

ただしこのタイプには大きな問題があります

1つ目にこの形式では、片方の接触板しか情報を変えられないということ。

2つ目に粒子の質量変動は、振動や不具合をもたらすということです

1つ目の理由は　この出力変動で回る板にcontrollerAccを書き換えるthymeを入れるものだと思われますが

これでは片方の板にしか接触ができない
上向きの出力と下向きの出力を同時に変えられないのです

2つ目の理由としては、粒子の質量変更では、いろいろとモーターならではの不具合をもたらします

それは、質量が軽くなれば軽くなるだけ、外側に外れやすくなるのです（遠心力に打ち負けやすくなるとでもいいますかね・・・）

粒子の質量を重くしすぎると
板に粒子が接触しなくなる

反対に粒子の質量を軽くしすぎると
板に粒子がめり込み出力が安定しなくなる

といった不具合をもたらします

なのでこのタイプは個人的にはお勧めできません
(といってもこれ以外に独自変数を使わないやり方はないのですが・・・)

でかすぎて動画はエンコしたんだった。
もう小さくなってるはず。

Thymeを解析させていただきました
2つの空気抵抗版のControllerAccが違う原因はメインの演算チップのThymeでした
Thymeの一部に空気抵抗板に接触したときにチップ自体のControllerAccを計算する内容がありました
計算した結果を送信する物体が接触したときに計算を行ってはいけません(特に2つ以上の物体に同時に送信するとき)
誤差が発生する原因です
1>>>入力されたデータからControllerAccを計算する
2>>>衝突判定がDになる
3>>>どちらか片方の空気抵抗板に接触しControllerAccを再計算してしまう
4>>>もう片方の空気抵抗板に再計算された結果が送られてしまう

これが2つの空気抵抗板に差が発生する原因です
2つの空気抵抗板が同時に接触しているように見えますが,多少ずれて接触しているのです
つまり最初に接触した空気抵抗板と後から接触した空気抵抗板の差は空気抵抗板に接触する前に計算された結果と空気抵抗板に接触したときに計算されてしまった結果の差ということです
つまり,空気抵抗板に接触したときにメインの演算チップが計算しないようにすればよいのです
((e.other.collideSet == 8)を取り除いてやり直す)
以上です
とても分かりにくくてすみません

簡単に言うと
(e.other.collideset==8)
を取り除いて、再調整してください。

感想すごくよろしくお願いします。
最近友達とかインフルで寂しい…(だれか中一の人は居ない…?)
あと英語のA〜Zどデータもってww
打ち間違えです。正しくは
英語のA〜Zのデータも
です。なんか方言っぽいww(あるかは知らない)

かんそーをー

中1です仲間ですね(笑)
えーと感想です。
ちょうどニコニコで見てました。スクリプトインク方式ですか・・・
メモリチェーンもパンジャンさん式にすれば処理ももっと速くなると思います。
後インクを0.01じゃなくて、+infのほうがいいと思います。
まあインクが落ちやすいということではリアルですね。

後パンジャン式に+NSCで顔文字フォントも追加であったらおもしろいと思います。

F-35Bはテクスチャ探し中でした・・・
先を越されてしまいました。orz

M-Wingは操作がピーキーですね。その分超機動ができて楽しかったです。
とても面白かったです。

＞見た目
いえいえ。とてもいいと思います。自分が作るとこうはいかない・・・

テクスチャはwikiに載ってるものを参考にしました(笑

M-wingは使いやすい代わりに長時間使用できないのですよね…


あ、車輪が壊れやすいのは本来白い外枠についているべきバネがピストンに直接ついてるのが原因とわかりました。
外枠にバネをつけなおすと直ります。

VaD翼でも挑戦してますが、安定して飛べるようにはなりましたが超低速時の姿勢制御が難しい…

どこの国よりも早くPhun界にF-35が来たよ！

こちらも制作していたのですが、遅かったようですな。こちらはパンジャン式VaD翼を使用しています。
代わりにF-16を艦載機に改造してみたりしてます。

　前の作品に書き忘れたのですが、この間欠動作機構はシンプルでよさげですね。
　縦ドットを増やす前に、フォントや印字する文字列データの格納方式について検討されたほうが良いかと思います。

朝起きたら11時半wwやばいww
PhunSmithさん、ええっと、あの間欠動作機構はsm6009985の後半の角度安定化機構をすこーし変えただけですww
あと格納方法はチェーンの内側の3つのギアの一番前(進行方向)にあるやつに何回も巻けばいいと思っています。ただ、思ってるだけですが…巻いてくださいorz

何の文字がかいてあるんですか？
Ｍ　Ｋ ？

金曜のあれですね。
正解はこの世にない何かですw
ってゆうか適当ですww誰かチェーンたくさん巻いて…
縦5列は順調です。

　３ｘ５(横ｘ縦）でかなり無理やりな英大文字のみ表示(Ｑとかが苦しい)、５ｘ７ドットあれば昔のポケコンレベルの半角英数字＆カタカナの表示が可能です。
　余談ですが８ｘ８ドットではJIS第二水準までの漢字すべてを表示したフォントもありました（恵梨沙フォント、フリー）

　実用的な線は５ｘ７ドットですかねー、フォントデータも探せばありそうな気がします。（工業用の液晶表示器のデータシートをぐぐって、フォントパターンをパク...もとい参考にするという手もあります、もちろん著作権はあるのですが、５ｘ７ドットの英字なんて誰が描いてもいっしょじゃあー）

あ、５ｘ５でじゅうぶん描けるかも…

やっぱり前のほうがいいい・・・
あれで後付け方式でやりたいと思います

ああ・・・
先を越されてしまいました。orz
双振動子型を試作していたのだが・・・

実は、諸事情によりS-VaDの開発が停滞気味です。完成はだいぶ先になるかと。
・・・諸事情って、お茶煎れ機のことじゃないですよ！

このステージを、正式版とします。
Algoboxからダウンロードするときは、こちら。

http://www.algodoo.com/algobox/details.php?id=60647

Phunコン 如月杯2012は本日から開始です。
http://www6.atwiki.jp/p-phun/pages/77.html

　腕振りをうまく使えば、上体を安定させるのにも使えそうです。
　よく見るとかなり大きなサイズにもかかわらず軽快に安定して歩けてますね。これならガンダムも夢じゃない？

たしかに、両方が入力されたときだけ
回転するようになっています。

上下の円に同じタイミングで入力を与えないと動作しませんから、
そこを改良すれば良いんじゃないでしょうか。

感想・アドバイスください。
(書き忘れ何回目だよ)

大丈夫ですよ。ちゃんと返信しますから・・・（汗）
外からの目が気になるので、「感想よろ」は書かなくて大丈夫です。感想が特になかった場合はどうしようもありませんが。。。

感想です。
必ずしも3発同時発射でなくてもいい気がします。その他はとてもよかったです。初速などが表示されるのもポイント高し！
ただ、やはりペンをつけた方が分かりやすかった気がします。

え・・・辞めるんですか・・・
太鼓の達z…暇人さんは続けてくれますよね。
提案したそばから…OTZ orz .

シーカーの改良やS-VaD、VaDwing、無人兵器、飛行船、カツ丼（笑）などやらなきゃいけないことが満載になってしまったので・・・orz
すいません。せっかくの機会だったんですが・・・
でも、機械式無限ループのほうが楽しいですよね？！（言い訳）

じゃあ、柴犬さんの代わりに進めたいと思います。

すごいですね
こんな方法は僕には思いつかなかったです
まだまだやりますよ
今度は機械式でリサイクルではなく
スクリプトを使って新しいのを作る方法を考えます

じゃあスクリプト改良は僕がします。
発生させる場所を衝突場所にします。あと、塗料発生機も僕がします。

すっかり言い忘れていましたが、すべてスライダーの範囲内にしたり、ベルトコンベアを使わないなどのこだわりが詰まった機械でした。今や関係のないThyme使いまくりの仕様ですが・・・orz

じゃあスクリプト改良は僕がします
ありがとうございます
ただの中学１年生にはスクプリトが英語の羅列にしか見えなくてPhunThymeじぇねれーたー以外では自分で作れないんですよ（汗）
PhunThymeじぇねれーたーを開発してくれて本当にありがとうです

すべてスライダーの範囲内にしたり、ベルトコンベアを使わないなどのこだわりが詰まった機械でした。
そうですねぇ下から洗浄液（お茶）を噴射するのは思いつきませんでした
Thyme使いまくりの仕様ですが
・・はい
そうなりますね・・・
機械式はこだわれるところが多いのがいいんですが・・・Thyme式はこだわれないしなんかずるい気がする・・・

僕も中1です。同い年ですね。